|
原标题：明星代言金融产品频“翻车” 律师：代言非演戏 承担尽调责任 人民网北京7月5日电 (记者李彤)近日，由于代言的P2P理财平台被调查，某主办人身陷舆论旋涡。 记者梳理发现，近年来由于资金链断裂、平台跑路等形象，不少投资人将维权对象聚焦在了为其代言的明星身上。明星是否要对代言的金融平台负责、如何进一步清新责任？ 多位行家对人民网金融外示，代言不是演戏，要承担尽调责任，按照真挚原则。近年来，随着法律条款一向完善，对广告代言人的责任正在细化，但实践过程中也面临一些操作取证难得。投资者在投资时，也要升迁风险认知程度安理财能力。 细化规范明星代言 北京市法学会电子商务法治钻研会会长邱宝昌对人民网金融介绍，早些年在老版《广告法》中，广告代言人还不是民事责任的主体，法律责任主要荟萃在广告主、广告经营者和广告发布者之间。但随着2008年的“三聚氰胺”事件，社会各界开起思考广告代言人的责任和责任。 “2009年实走的《中华人民共和国食品坦然法》，对明星代言形象去前推了一步，清晰当损坏消耗者相符法权好时，‘题目食品’代言者承担连带责任。”邱宝昌说，在2014年修订的《消耗者权好珍惜法》中，进一步拓宽了有关周围，对有关消耗者生命健康的商品或服务的子虚广告，造成消耗者损坏的要承担连带责任。 邱宝昌说，进一步规范明星代言走为，是在2015年修订的《中华人民共和国广告法》。其清晰了“并不得为其未行使过的商品或未批准过的服务作保举、表明”“明知或答知广告子虚仍设计、制作、代理、发布或者作保举、表明的，允诺担连带责任”。 对于2020年外决经历的《中华人民共和国民法典》，邱宝昌说，各编挨次为总则、物权、相符同、人格权、婚姻家庭、继承、侵权责任，以及附则。固然异国将《消耗者权好珍惜法》、《广告法》囊括在内，但在总则中挑到，“答按照真挚原则”“不得忤逆法律，不得违背公序良俗”，这些基本规定是有的，明星代言也要按照。 近年来，不少投资者由于明星的著名度，去购买其代言的金融产品；不少金融平台也望中了明星的流量带动，重资邀请明星代言。 中国社会科学院金融钻研所副钻研员尹振涛外示，金融产品分别与清淡的快消产品，稀奇是互联网金融产品具有走业稀奇性。 “随着法律条款的完善，对明星代言有了进一步的收敛和规范。一旦其所代言的金融产品和服务展现题目，明星所承担的责任也被细化。明星在产品代言前，要尽到调研责任，这不光是对社会负责也是对本身负责。”尹振涛说。 明星允诺担尽调责任 记者梳理发现，在走政责任上，《中华人民共和国广告法》第62条规定，“明知或答知广告子虚仍在广告中对商品、服务作保举、表明”“为其未行使过的商品或未批准过的服务作保举、表明”，由监管部分没收作恶所得，在线留言并处作恶所得一倍以上二倍以下的罚款； 在民事责任上，《中华人民共和国广告法》第56条规定，“有关消耗者生命健康的商品或者服务的子虚广告，造成消耗者损坏的，其广告经营者、广告发布者、广告代言人答当与广告主承担连带责任”； 在刑事责任上，《最高人民法院关于审理作恶集资刑事案件详细行使法律若干题目的注释》第八条清晰，“行使广告为作恶集资运动有关的商品或者服务作子虚宣传，造成主要危害效果或者凶劣社会影响的，以子虚广告罪定罪行罚。” “明星行为公多人物大都具有卓异社会形象，这一方面源于其自身全力，更多是老平民的喜欢好和信任。”邱宝昌认为，明星代言要尽责调研，查望有关产品和服务有无相符规资质。当自身专科性不能时，可委托第三方机构进走查验，这不光是对本身负责、对社会负责，更是不辜负公多的信任。 尹振涛认为，明星代言金融产品和服务，是否承担责任要望两方面。一是望代言相符同条款，界定权利、责任和责任。大无数明星在签署相符同时，会理清本身的责任，以降矮法律风险；二是跳出相符同望原形，围绕监管部分对事件的定性，望明星代言产生的影响。倘若平台走为被认定为作恶摄取公多存款、集资诈骗罪，明星代言答璧还作恶所得并承担责任。 北京市中闻律师事务所李斌律师对人民网金融外示，倘若代言人明知是子虚宣传，或在异国体验过产品服务时，尽管其行使营业上风地位在相符同中规避了自身风险，但相符同只具有相对性，不是代言人减轻责任的理由。 但在走为界定和取证上，也面临不幼的难度。李斌说，从以去的判例望，明星广告代言承担民事责任的情况不多，承担刑事责任的就更少了。当经营主体依法成立，代言人又进走了基本调研并体验过产品，在实践过程中定责有难度，必要进一步清晰的法律条款来赞成。 “此外，要先由市场监管部分先认定广告内容子虚，才能进一步判定代言人是否‘清新’或‘答知’。而在广告中，代言人不会清晰准许资金坦然和投资利润，多是表现一个积极正面的形象。”李斌说。 投资人也要郑重理智。尹振涛外示，金融产品的利润取决于产品设计和风险定价，与哪位明星进走代言异国内心性影响。投资者进走理财产品选择时，对超高利润的产品要警惕，对于重资邀请明星代言的金融平台，也要考虑其商业模式存在的隐患和风险。 ， |